216次真撞, 智能驾驶真相吓我一跳: 懂车帝这回把底裤都扒了

说个扎心的。自打智能驾驶火起来，论坛、群里这些问题天天被刷屏：‘靠辅助驾驶，能不能真把方向盘扔一边？’答案其实早就被216次实撞给打出来了。你信也好，不信也罢，这些花里胡哨的名词，光听噱头都觉得自己离无人车时代就差一张票了。可是这车上路了，真到关键时刻，谁来兜底？

我一哥们，上个月买车就奔着‘L2级自动驾驶’去的。提车那天还在群里吹牛，后来跟我喝酒说，他发现一遇到点复杂路口，掌心就全是汗。你说他怕啥？怕‘交出生命给芯片’啊。

02

懂车帝这波操作，其实挺狠的。他们联合了好几个专业机构，把主流市场里30款热门车拉出来撞。可不是玩虚的，是216次实实在在试验。高速上一追尾，风险有多高？辅助系统出故障的几率多吓人？测试下来，居然有39%在那种场景下直接‘掉链子’。这数摆在这儿，怎么洗都没用。

更离谱的是，八成以上智能驾驶相关的事故都是大白天发生的。很多车友总觉得夜里开才危险，其实光白天，感知那套系统就经常掉链子。特别对静止的、低速的障碍物，比如路边停一拖拉机，或者有野生动物突然闯出来，感知系统一下就懵了。我前几年也遇到一回，是清明那个大雾天，高速上一堆车撞一起，回想起来，要是靠辅助驾驶，估计得撞得更惨。

顺便插一句，这测试不是噱头。高速上车尾追上卡车，那是真玩命。辅助驾驶那点‘黑科技’，好多时候还没我们肉眼靠谱。这次测试，跟平常卖车吹的那一套，完全两码事。

03现在行业里也乱。啥‘记忆泊车’、‘纯视觉’，被某些厂商吹成天兵天将，实际用起来跟宣传完全两种体验。记得去年有个姑娘，买了台号称‘车位到车位’的车，结果下个小坡就罢工。后台算法的锅？是，但没人提。很多宣传挂着‘高阶智驾’牌，背后其实就是简单的硬件堆砌堆出来的堆头货，激光雷达、算力芯片，听起来很牛。可一到雨雪、光线反射一变，这帮家伙掉链子速度堪比我的旧手机死机。

再说激光雷达。宣传说能识别一切，实际上遇到雨雾天气、或者标志物反光、缺失的时候，必须靠其他传感器协作。要不然，导航会疯。高算力芯片也是，堆得再狠，软件跟不上就是个大烧饼。

04聊聊智能驾驶分级。从L0到L5，现在国内大部分都是L2。能干点啥？自适应巡航、车道保持这些。真遇上神操作，比如突然出来一条狗、旁边有骑电动车老大爷歪了一下方向，系统基本上懵。说句不好听的，这玩意玩不到你开车二十年老经验的水准。

辅助驾驶系统，说白了就是传感器+代码的玩意。没那种‘开过柴火灶，见过烂泥路’的经验，更没有咱们司机在鬼探头、烂路口突然刹车的感应。前段时间论文也出来了，单看芯片没用，算法才是王道（你真想琢磨可以查查‘GB 9743-2024’）。靠一堆硬件自己玩，不互通，反而互扯后腿。

05说穿了，辅助驾驶就是个‘助手’，不是大哥。你靠它解放双手？我反而更紧张。就算享受了点便利，最后底线是，咱自己得盯着。人不盯着，机器能兜底？那还不如买辆玩具车自己推着玩。买这些功能，是体验，不是把命交出去。

06

聊半天建议。其实也简单。厂商别玩大饼忽悠人，啥能上、啥不能上，明明白白来。说是‘全栈自研’，别拿‘期货’晃人眼。监管部门，最好把标准快点立起来，别光看热闹。我们老百姓，说实在的，看着这些考验又新鲜又怕。但不懂底细，吃亏可能在买车那一刻就种下了。大家留个心眼，智能驾驶有用，但现在还真不是万能解药。

啥时候我真敢在车里睡大觉？估计得等我退休以后再说吧。